S: SZ: Já bych ten verš nezkracoval. Je to useklé uprostřed věty.

P: Takže bys pokračoval ", když budeš sedět doma nebo půjdeš cestou, když budeš uléhat nebo vstávat." ? Mně to zase nepřipadá, že by to vyznívalo až tak moc usekle, a pisatel zřejmě neměl na mysl, že o těch slovech bude rozmlouvat jen když bude sedět anebo chodit anebo uléhat či vstávat, ale prostě tím chtěl vyjádřit, že prakticky kdykoli, při jakékoli vhodné příležitosti. Takže já bych v tomto případě respektoval ty ochranovské Qualitätsstandards a když to mají Losungen zkrácené, zkrátil bych to také.
Možná že v B21 by ti to useknutí tolik nevadilo? Ta je víc taková strohá, takže by se to tam možná spíš ztratilo. Není tam futurum, je tam imperativ:
Ať tato slova, která ti dnes svěřuji, zůstanou ve tvém srdci. Vštěpuj je svým synům a mluv o nich.

I: To je inherentní vlastnost Hesel, že jsou to namnoze útržky a kdo si nevezme bibli, nemusí tušit souvislost. Ale zrovna toto je ucelené sdělení se kterým jsem neměl žádný problém.

P: O.K., ponecháváme useknutý ČEP bez uléhání a vstávání.

